Гражданское право: Гражданское право - вариант 4

ВАРИАНТ 4 Задача Занимающий комнату в коммунальной квартире Телегин систематически пьянствовал, устраивал дебоши, не участвовал в уборке мест общего пользования. Соседи по квартире, а также жильцы нескольких других квартир, которых Телегин залил водой, предъявили к нему иск о выселении за невозможностью совместного проживания. В ходе рассмотрения дела истцы изменили свои исковые требования и согласились на обмен Телегиным занимаемой им комнаты. Телегин представил суду вариант обмена. Однако в дело вступили жильцы квартиры, в которую Телегин должен въехать по обмену. Они заявили, что категорически возражают против вселения в их квартиру пьяницы и дебошира, от которого другие хотят избавиться. Решите дело. Задача Супруги Романовы, занимающие однокомнатную квартиру в коммунальном жилищном фонде, расторгли брак. От брака имеет сына трех лет. После расторжения брака Романов ушел из семьи и связал свою судьбу с другой женщиной. Вскоре Романов предъявил иск об обмене квартиры на 2 комнаты в коммунальной квартире. Бывшая жена Романова заявила, что из отдельной квартиры в коммунальную вместе с маленьким ребенком не поедет, в распаде семьи виновен истец, к тому же он обязан обеспечить жильем сына, а сам может проживать у новой жены, располагающей достаточной жилой площадью. Романова предъявила встречный иск о признании бывшего мужа утратившим право на площадь. Возражая против встречного иска, Романов указал на то, что не считал возможным проживать в квартире по морально-этическим соображениям, но систематически навещал сына и нес свою долю расходов по плате квартплаты. Новая жена прописать его не может, т.к. против этого возражают родители. Решите дело.