Гражданское право: Гражданский процесс - вариант 3

ВАРИАНТ 3. I. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. II. Бегун предъявил в суд иск к Самойлову об изъятии велосипеда. В исковом заявлении указывалось, что велосипед у Бегуна был похищен. Самойлов возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что велосипед был приобретен им в комиссионном магазине. Представитель комиссионного магазина представил в суд документы о том, что спорный велосипед был сдан на комиссию Власовым. Кто и в каком процессуальном качестве должен участвовать при рассмотрении данного дела в суде? III. Иванова предъявила иск к своему бывшему мужу Иванову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в т.ч. – жилого дома, в котором они проживали вместе с отцом Иванова. Иванов возражал против раздела дома, ссылаясь на то, что дом хотя и приобретен им после регистрации брака, но на деньги, предоставленные отцом. Отец не хотел оформлять покупку на свое имя, однако существовала договоренность, что после переезда дом зарегистрируют на имя отца. Иванов также пояснял, что недавно отец предложил переоформить дом на его имя. 1. Имеет ли интерес к спору о разделе дома отец Иванова? 2. Может ли он участвовать в процессе и в качестве кого? Если да, в каком процессуальном порядке должен суд решить вопрос о привлечении его к участию в деле? Введение 3 1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе 4 Заключение 10 Задача 1 11 Задача 2 13 Список использованных источников 15