Семейное право: Задачи - вариант 4

ВАРИАНТ 4 Задачи: 1. Норкина обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и о разделе совместного имущества: мебельного гарнитура, двух шуб, ювелирных изделий из золота, компьютера, денежного вклада, внесенного на имя мужа в период брака, однокомнатной квартиры и автомашины. Ответчик в судебном заседании заявил, что мебельный гарнитур приобретен им за счет его сбережений от зарплаты и его работы по совместительству. Компьютер приобретен в период совместной жизни с Норкиной, но необходим ему для профессиональной деятельности, поскольку он работает програмистом. Вклад был внесен в банк за счет средств, которые он получил в виде вознаграждения за изобретение. Перечисленное имущество ответчик просил исключить из общей совместной собственности и произвести раздел остального имущества: двух шуб, ювелирных изделий из золота, однокомнатной квартиры и автомашины. Супруга Норкина пояснила суду, что однокомнатная квартира приобретена ей за счет продажи дома и земельного участка, которые она получила по наследству от своего отца. Автомашина приобретена за счет средств, полученных от продажи принадлежащего ей до вступления в брак гаража. Шубы и ювелирные изделия принадлежат ей как вещи индивидуального пользования. Произведите раздел спорного имущества в соответствии с законным режимом. 2. Комлаш и Морокина находились в фактических брачных отношениях с 1999 г. по 2001 г. В указанный период они приобрели за счет общих средств квартиру, которая была оформлена на Морокину. В июне 2001 г. они зарегистрировали брак в установленном законом порядке. В 2007 г. супруги прекратили совместное проживание. Комлаш обратился в суд с иском о расторжении брака и разделе квартиры и другого имущества. В исковом заявлении истец просил учесть, что Морокина в период совместной жизни получала небольшую заработную плату, в то время как он зарабатывал в несколько раз больше и по сути один обеспечивал семью. Ответчица предъявила встречный иск о взыскании с Комлаша средств на ее содержание. В судебном заседании она пояснила, что не могла иметь большего заработка, так как воспитывала двоих детей, рожденных в 2002 г. и 2005 г. Кроме того, в 2006 г. она получила бытовую травму, в результате чего стала инвалидом 2-ой группы. Как решить спор? 3. Тарасова подала в отдел загса подписанное ею и Пилипенко заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Олега. Она объявила, что он не может сам явиться в загс, так как выехал в длительную командировку в другой город. Работник отдела загс отказал ей в принятии заявления. Каков порядок добровольного признания отцовства в органах ЗАГСа? Может ли один из родителей ребенка не явится в ЗАГС для регистрации установления отцовства по совместному заявлению?