Уголовное право: Криминалистика - задачи

Задача 2 23 мая в 9.10 в Советский РУВД г. Минска обратилась Молотова, заведующая продовольственным складом универсама "Рига", с заявлением о том, что придя в этот день на работу, обнаружила дверь склада взломанной. При этом она установила, что из склада похищены 14 ящиков водки, 3 ящика коньяка, 28 кг сыровяленой колбасы и другие продукты. Молотова пояснила, что никаких изменений в обстановку места происшествия не вносила, лишь прошла по складу и визуально оценила ущерб. В ходе осмотра места происшествия следователем было установлено, что охранно-тревожная сигнализация неисправна. Двери склада обиты снаружи листовым железом и закрывались на врезной замок, который был отделен от двери путем высверливания расположенных близко друг к другу отверстий вокруг него с последующим его выбиванием. На полу перед входом в помещение склада обнаружены в значительном количестве опилки металла и дерева. Незначительное количество таких же опилок обнаружено внутри склада под плинтусом. На поверхности листового железа, которым снаружи обита дверь, рядом с высверленными отверстиями обнаружены 2 объемных следа в виде углублений прямоугольной формы размером 46 х 43 мм и глубиной от 2 до 4 мм. Задания: 1. Определить границы проведения следственного осмотра, "узловые места", где наличие следов наиболее вероятно. 2. Указать, какие следы и объекты в данном случае необходимо целенаправленно искать и где. 3. Назвать особенности обнаружения, выявления, фиксации и изъятия таких следов. 4. Определить, имеются ли в обстановке места происшествия определенные негативные обстоятельства и какие. Указать, в чем в данном случае выражается закономерность их образования. 5. Перечислить версии, которые можно выдвинуть с учетом условия задачи. Задача 3 В ходе осмотра обнаруженного трупа понятые опознали в нем своего односельчанина и заявили об этом следователю, который отразил этот факт в протоколе осмотра. Вопрос: Правильно ли поступил следователь? Где и каким образом должно быть отражено заявление понятых? Задача 4 Следственно-оперативная группа прибыла в коммерческую фирму "Ника" для проведения выемки документации ее экономической деятельности. Директор фирмы Новиков выдал часть документов, указанных в постановлении следователя, пояснив, что другие документы взяла с собой бухгалтер и уехала в организацию, которой данная фирма подчиняется, и сообщил номер ее телефона. В течение часа никто по телефону не отвечал. Задание: Определить наиболее целесообразную тактику действий следователя в данной ситуации. Задача 5 Следователь допросил в качестве свидетеля по уголовному делу о хулиганстве, совершенном несовершеннолетним Хохловым, его классного руководителя Недвецкого, хорошо знавшего подростка, обстановку в его семье. Следователю не удавалось установит психологический контакт с Хохловым и он принял решение о привлечении к участию в его допросе в качестве специалиста Недвецкого, пользовавшегося большим уважением и авторитетом у несовершеннолетнего. Вопрос: Насколько правильным было с процессуальной и тактической точек зрения решение следователя? Как следовало бы поступить в данном случае? Задача 6 Окорокова обратилась в ОВД с заявлением о том, что на нее было совершено разбойное нападение во дворе дома 46 по ул. Я.Коласа неизвестным молодым человеком. Во внешности нападавшего потерпевшая не запомнила никаких отличительных особенностей, пояснила, что одет он был в черную куртку, темные брюки, черную матерчатую шапочку. Исключение составила походка преступника. Заявительница пояснила, что в тот вечер она получала пенсию в отделении банка. Когда стояла в очереди, обратила внимание на парня, который ходил по помещению банка от одной кассы к другой. У него была весьма специфическая походка, с некоторым выходом на носки при каждом шаге. Именно этот парень подошел к потерпевшей , когда она вышла из отделения банка, и, угрожая ножом отобрал у нее деньги. Задание: Обосновать целесообразность проведения опознания, определить тактические особенности его подготовки и осуществления. Задача 7 При осмотре места происшествия в связи с пожаром на складе фирмы "Грант", расположенном на третьем этаже здания, установлено следующее: в очаге возгорания находятся обгоревшие детали холодильника, в том числе фрагменты сетевого шнура с оплавлениями на концах. В соскобах, сделанных с несгоревших фрагментов дощатого пола, обнаружены следы горюче-смазочных материалов. Из протокола допроса заведующего складом Калинина усматривается, что холодильник стоял вплотную к стене, и рядом с ним располагались пустые дощатые ящики. Как пояснил Калинин, водившиеся на складе мыши несколько раз обгрызали полимерное покрытие сетевого шнура настолько, что это вызывало короткое замыкание. Задания: 1. Выдвинуть версии относительно причин возгорания и с учетом этого определить, какие обстоятельства целесообразно проверить путем следственного эксперимента. 2. Раскрыть содержание и порядок опытных действий. Задача 8 Вскоре после начала проверки показаний на месте подозреваемый заявил о том, что он на допросе дал частично ложные показания, т.е. разбойное нападение он совершил, но в другом месте, расположенном отсюда в 1,5км, и спрятал похищенные вещи в другом тайнике. Вопрос: Как надлежит поступить в данном случае следователю? Задача 9 Следователь решил провести допрос 17-летнего Жорова, подозреваемого в совершении развратных действий в отношении 4-летней Пяткиной, и предъявить его потерпевшей для опознания. Установлено, что Жоров состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом "олигофрения в степени легкой дебильности с психопатизацией личности". Вопросы: 1. каких специалистов необходимо привлечь к подготовке и участию в предстоящих следственных действиях? 2. какие экспертизы необходимо назначить? 3. какие вопросы подлежат разрешению в процессе данных экспертиз?